ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10894
    Требование о нечинении препятствий к вселению и пользованию жилым помещением, об определении порядка пользования помещением удовлетворено в связи с тем, что заявитель, являясь сыном собственника жилого помещения, обладает правом пользования спорным помещением и не может быть признан бывшим членом семьи, так как непроживание в квартире носит вынужденный характер и не свидетельствует о прекращении семейных отношений с ответчиком и выезде заявителя в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:05

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6278/2010
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, определении и выделении доли наследуемого имущества и признании права собственности на долю отказано, так как возникший спор не затрагивает прав и интересов одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6358/2010
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий нотариуса, исключении регистрационной записи отказано, так как ответчиком незаконных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли домовладения не совершалось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6659/10
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти наследодателя, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, взяв вещи, принадлежавшие наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.06.2013 N 33-3274/13
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6185/2010
    Основной иск о признании утратившими право пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку ответчики по основному иску (истцы по встречному иску) были вселены в спорное помещение бывшим его собственником в качестве членов семьи, членами семьи нового собственника (истца) не являются; в действиях ответчиков отсутствует добросовестность во владении квартирой, как своей собственной.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1800/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как договор купли-продажи дома не был оформлен в установленном законом порядке, право собственности на дом у наследодателя на основании этого договора не возникло, установление факта принятия истицей наследства не повлечет возникновения, изменения, прекращения ее личных или имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3534/13
    В удовлетворении иска об оспаривании права собственности и договора купли-продажи квартиры, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как не установлены обстоятельства, свидетельствующие о порочности оспариваемой сделки, и уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1317
    Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы удовлетворено, производство по делу приостановлено правомерно, так как для правильного разрешения спора суд посчитал необходимым использование специальных познаний в области оценки недвижимости, при этом возможность и целесообразность назначения экспертизы и определение окончательного круга вопросов, подлежащих разрешению экспертом, отнесены законом к усмотрению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1400
    Исковые требования о признании недействительным завещания и признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наличие заболеваний наследодателя, в том числе отраженных в экспертных заключениях, показаниях свидетелей, не позволяло ему понимать значение своих действий и руководить ими на момент оформления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82