ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/5-6090/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения квартиры для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:54

  2. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/7-7094/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств фактического принятия наследства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:42

  3. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/7-7185/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на момент составления оспариваемого завещания наследодатель находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:42

  4. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/9-7890/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-15247
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительной причины.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-19636\13
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как согласно ответу нотариуса сведения о наличии завещания в архиве отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19862
    Производство по делу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию и договора дарения недействительными, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности прекращено, поскольку спорные правоотношения не допускают процессуального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20377
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 11-31491/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как у ответчиков имеются в собственности земельный участок и жилой дом, оснований полагать, что они не могут обеспечить себя иным жилым помещением, не имеется, положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ распространяется на лиц, вселенных в квартиру в качестве членов семьи собственника, в данном случае ответчики являются членами семьи бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:34

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.04.2013 N 33-2446
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению, поскольку ответчики фактически приняли наследство, открывшееся после смерти заемщика, и несут ответственность по кредитному обязательству наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:33


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81