ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14975
    Вопрос о принятии заявления к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как спор не относится к числу корпоративных, спора о принадлежности акций нет, в указанном случае имеет место спор, вытекающий из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13461/2013
    Иск об установлении факта принятия наследства, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку от своих наследственных прав истец не отказывался, в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии в полном объеме наследства, полагавшегося ей по закону после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22146
    Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю из той части имущества, которая завещана.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22467
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку незарегистрированный договор, который по смыслу закона является незаключенным, не может служить основанием для признания права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44

  5. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/1-6932
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным завещания для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные акты вынесены с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  6. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 N 4г/1-6961
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными завещаний и признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  7. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/1-7744
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14217
    В удовлетворении встречных требований о признании завещания недействительным отказано, так как консульское должностное лицо имеет право совершать нотариальные действия и удостоверять сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14509
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками принятые на себя обязательства по договорам исполнены не были, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14789/13
    В удовлетворении исковых требований о признании наследника недостойным, отстранении от наследства и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных действий, направленных против других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80