ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19453
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы по причине невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, отменен, поскольку в материалах дела не имеется сведений о направлении стороне истца определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19469
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда уже была проверена законность выдачи нотариусом указанного свидетельства, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18535/2013
    В иске о признании наследника по завещанию недостойным наследником, установлении факта фактического принятия наследства отказано правомерно, так как ответчиком не было совершено умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-18971
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено правомерно, поскольку исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9199/2013
    В удовлетворении первоначальных требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире отказано ввиду недоказанности заявителем довода о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, при этом аналогичные встречные требования удовлетворены, так как данный наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  6. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4050/2013
    В удовлетворении заявления к управляющей компании о признании незаконным требования о погашении задолженности отказано, поскольку право собственности заявителя на квартиру возникло в порядке наследования с момента открытия наследства, следовательно, заявитель с указанного момента должен исполнять обязательства по содержанию жилого помещения как собственник спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8346/2013
    В удовлетворении иска о признании права на наследство по завещанию денежного вклада отказано правомерно, поскольку в материалах дела не нашли своего бесспорного и достоверного подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о том, что наследодатель при составлении завещания в действительности имел намерение завещать истцу все имущество, которое ко дню его смерти ему принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:48

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, так как наследники первой очереди в установленном законом порядке наследство не приняли и ответчик правомерно вступил в права наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6617/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом пропущен без уважительных причин срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:16

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9114/2013
    Частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования без рассмотрения оставлена без рассмотрения, так как частная жалоба подана на определение суда, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78