ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10182
    В удовлетворении иска в части признания наследственного пая равным 100 процентам отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодателю принадлежало паенакопление в размере 55 процентов. В удовлетворении иска в части истребования имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку право ответчика на дачу зарегистрировано в установленном законом порядке, состоявшимися решениями суда ответчик признан добросовестным приобретателем, его право на вновь возведенное строение никем не оспорено, недействительным не признано. Кроме того, ответчик является собственником вновь возведенного строения, а наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, как таковое отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013
    Нотариус не является субъектом материально-правовых отношений и не может нарушать материальные права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2913
    Иск о признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру удовлетворен, поскольку после смерти лица наследниками первой очереди являются истец (жена) и ответчик (дочь), так как истец после смерти наследодателя принял наследство и таким образом приобрел в порядке наследования право на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру. Решение является основанием для регистрации за ответчиком и истцом права на 3/4 и 1/4 долю соответственно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-7529/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства недействительным, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности на долю земельного участка отказано, так как срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истицей пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-8043/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как отсутствие наследственного имущества свидетельствует о невозможности исполнения обязательства и, как следствие, о его прекращении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12433
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку судом установлено, что истцы являются наследниками спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12512/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент оформления завещания завещатель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12901/2013
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, так как требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:26

  9. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1402/2012
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком и освободить его путем переноса забора, о возложении обязанности внести изменения в сведения государственного кадастрового учета о координатах земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что право собственности на спорный земельный участок в органах регистрационного учета при жизни наследодателя не было зарегистрировано, кроме того, факт наложения земельного участка ответчиков на земельный участок истца установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-13011/13
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства и признании права на наследство, о признании брака недействительным, признании права собственности на имущество отказано правомерно, поскольку имущество наследодателя было завещано ответчику, на момент рассмотрения дела завещание не отменено, не изменено, не признано недействительным, более того, истец не обладает в силу действующего законодательства правом на обращение в суд с иском о недействительности брака.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77