ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12802/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, истребовании имущества из владения удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия наследства установлен, на момент заключения спорного договора истица фактически являлась собственником спорного имущества и не давала согласия на совершение указанной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10118/2013
    В удовлетворении иска об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15011/13
    Судебный акт о прекращении производства по делу о признании права собственности на квартиру отменен, поскольку, прекращая производство по делу, суд не вправе был излагать правовые выводы об отсутствии оснований для признания требований истца обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:24

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15312/2013
    Материал по делу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 доли дома в порядке наследования направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда, так как истцом уплачена госпошлина, обоснования уплаты госпошлины в большем размере обжалуемое определение суда об оставлении без движения заявления не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13319/2013
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истец фактически согласился проживать с ответчиком в спорной квартире без каких-либо временных ограничений, в связи с чем он сохраняет право пользования жилым помещением как член семьи и при переходе права собственности на жилое помещение в порядке наследования к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13327
    Отсутствие государственной регистрации права собственности должника на земельный участок не является препятствием для его реализации в установленном законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-14069
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-10449
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшим наследство, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании права собственности отказано, поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок наследство не принял, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:09:51

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9200/2013
    Иск в части признания недействительным завещания правомерно удовлетворен, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы наследодатель в период составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими. В удовлетворении иска в части признания недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, о признании права собственности на 3/4 доли квартиры обоснованно отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9211
    Требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены в части (за истцом признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на данный участок), поскольку истец принял наследство фактическими действиями, однако ответчик принял наследство согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ подачей заявления нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75