ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23535/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку истцом срок обращения с заявлением о принятии наследства после смерти отца истца пропущен истцом без уважительных причин, доказательств того, что истец с 1988 года предпринимал действия, направленные на общение с отцом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7354/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по завещанию удовлетворен, поскольку принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7661/13
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения с прекращением права собственности на спорную долю, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку спорная доля в квартире выбыла из владения истицы помимо ее воли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26610/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, включении указанной доли в наследственную массу правомерно отказано, поскольку истец не обладает правом требования расторжения договора ввиду того, что не являлся стороной сделки; в связи с отказом в удовлетворении основного требования о расторжении договора не подлежат удовлетворению вытекающие из него требования о правах наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:29

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26656/12
    В удовлетворении требований о включении квартиры в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств того, что наследодатель при жизни подал заявление о приватизации спорного помещения и необходимые для этого документы, тем самым выразив волю на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:29

  6. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-8554/2012
    Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку вопрос о надлежащем ответчике надлежало рассмотреть в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25909/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство, признании недействительными договора купли-продажи и ордера отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-27191/2012
    Судебный акт о возврате искового заявления об установлении юридического факта принятия наследства в виде земельного участка отменен, материал направлен в суд для рассмотрения заявления со стадии принятия к рассмотрению, так как в обжалуемом судебном акте содержится ссылка на определение, которым заявление об установлении юридического факта возвращено, заявителю разъяснено право обратиться в городской суд. Однако данное определение в представленных материалах отсутствует, что лишает суд возможности в апелляционном порядке проверить обоснованность принятого по данному делу судебного акта в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:43

  9. Определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-27358
    Заявление об оспаривании действий должностного лица по выдаче справки о принятии наследства правомерно возвращено, поскольку в производстве того же суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-5112/12
    Решение по делу о признании права собственности на наследство изменено в части признания права собственности на долю в жилом помещении, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение должно наследоваться по закону, а именно в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:03


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72