ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-6706/2013
    Решение по делу в части взыскания задолженности за пользование имуществом общего пользования товарищества в порядке ст. 1175 ГК РФ изменено, поскольку расчет задолженности является ошибочным, наследодатель ответчика письменно отказался от участия в газификации. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик после смерти наследодателя денежными средствами не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7350/2013
    В иске о признании права собственности в порядке наследования на часть дома, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, так как решением суда право общей долевой собственности сторон на спорный жилой дом прекращено не было, были изменены доли в праве общей долевой собственности и установлен порядок пользования земельном участком; раздел жилого дома в натуре и новое распределение долей не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-26069/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома, государственной регистрации сделки и перехода права собственности на долю жилого дома удовлетворен, поскольку дарители лично участвовали в заключении договора дарения, они выразили свою безусловную волю на совершение данной сделки. Сам по себе факт смерти одного из дарителей не может являться препятствием для государственной регистрации сделки и перехода права собственности на 2/3 долей этого жилого дома к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27760/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании предоставить земельный участок в собственность отказано, поскольку спорный участок был предоставлен на праве аренды, при этом договор аренды и дополнительное соглашение к нему в установленном порядке зарегистрированы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27913/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении доли в земельном участке, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец наследство после смерти матери не принял, а сам по себе факт содействия застройщику в строительстве не влечет возникновения прав на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-28590/2012
    В иске о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку право собственности у наследодателей на спорный земельный участок не возникло, правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом отсутствуют, правовых оснований для перехода права собственности на спорный земельный участок и жилой дом к истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-3294/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца, которые бы позволили признать уважительными причины пропуска срока на принятие наследства, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-3428/2013
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически принял наследство, он продолжает пользоваться домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию, страхует спорное имущество; спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-6451/2013
    В удовлетворении иска о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, а также фактически не вступил во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:17

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 23219
    В удовлетворении иска в части отказа о признании права собственности на 2/3 доли квартиры отказано, поскольку доля истца в праве собственности на спорную квартиру определена с учетом права истца на 1/3 долю наследственного имущества и принадлежащую ему супружескую долю в квартире; доказательств того, что на приобретение квартиры были добавлены личные денежные средства истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 02:59:22


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71