ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.08.2013 по делу N 33-3184/2013г.
    Заявление об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком и садовым домом оставлено без рассмотрения, так как в данном случае имеется спор о праве на земельный участок, указанное требование является исковым и не может быть рассмотрено в порядке особого производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:07

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2251/2013г
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи доли жилого дома, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома отказано, так как наследодатель как на момент составления завещания на имя истца, так и на момент смерти не являлась собственником какой-либо доли спорного жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:40

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6953
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома удовлетворен, во встречном иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома отказано, поскольку лицо после смерти матери и сестры добросовестно и открыто владело и пользовалось спорным наследственным имуществом, несло бремя по его содержанию, приняв в установленный законом срок наследство путем фактического вступления во владение им.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:03

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-9538/2013
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по оплате услуг связи направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как установлено, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:18

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.03.2013 N 33-1092/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на долю в имуществе, признании незаконным и подлежащим аннулированию свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку отец истца наследство в установленный законом срок не принял, при жизни с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:15

  6. Определение Владимирского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2659/2013
    Исковые требования в части взыскания расходов удовлетворены правомерно, так как ответчики как наследники обязаны участвовать в понесенных расходах на погребение и в содержании общего унаследованного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:56

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2682/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного пожаром, оставлены без удовлетворения правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу в установленном законом порядке не была установлена и размер ущерба не был подтвержден доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2634/2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и купле-продаже жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку истец в установленный законом срок в наследство не вступил, доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1474
    Определение о назначении по делу о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, долю денежного вклада в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство судебной строительно-технической экспертизы отменено, дело направлено для рассмотрения в тот же суд, поскольку стороны не приводили доводов о том, что дом не отвечает техническим требованиям и правилам пожарной безопасности, в связи с чем не было оснований для назначения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Исковое заявление о признании недействительными договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследование и свидетельства о госрегистрации права оставлено без рассмотрения, поскольку представители не представили доверенности, в которой было бы специально оговорено, как того требуют нормы закона, право подать от имени представляемого исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:30


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65