ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

451. Определение Московского городского суда от 21.01.2011 N 4г/7-102/11
     В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом оценка разумности и справедливости размера расходов относится к прерогативе суда первой инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08
     
     
452. Определение Московского городского суда от 17.01.2011 N 4г/7-10946/10
     Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку у наследодателя возникло право собственности на спорную квартиру, а потому она подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08
     
     
453. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/7-1323/11
     Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к надзорной жалобе не приложена надлежаще оформленная и заверенная соответствующим судом копия обжалуемого судебного постановления.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:07
     
     
454. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 N 4г/1-2307
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, определении долей, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как отсутствуют доказательства того, что завещание является недействительным в силу совершения его умершим в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:57
     
     
455. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24063
     В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик получил спорные денежные средства от истца в отсутствие каких-либо правовых оснований.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:10
     
     
456. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24064
     Требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду независимо от цены иска.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:10
     
     
457. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24166
     Законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:08
     
     
458. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-22312
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, спорная квартира признается принадлежащей ответчику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права собственности ответчика на данную квартиру.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02
     
     
459. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-21863
     Производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, на наследственное имущество, внесении изменений в запись о государственной регистрации права прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено судом.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:52
     
     
460. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-3106
     Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворены частично, поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, со смертью заемщика оно не прекращается и допускает правопреемство, наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:38
     
     

   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56