ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 27.11.2012 N 4г/2-8804/12
    Иск о признании отказа от приватизации квартиры недействительным, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как заключением экспертизы подтверждается, что на момент приватизации спорной квартиры наследодатель не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем не могла быть выражена воля на отказ от приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:34

  2. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/3-10442/12
    Иск о признании гаража самовольной постройкой, освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок в установленном законом порядке не предоставлялся, земельно-правовые отношения для эксплуатации капитального гаража ответчиком не оформлялись, в эксплуатацию в установленном законом порядке гараж не вводился.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:33

  3. Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/5-10274/12
    В удовлетворении исковых требований об определении супружеской доли отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-20231
    Иск о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, недействительным договора купли-продажи квартиры и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку при совершении оспариваемой сделки, а именно в момент подписания договора купли-продажи квартиры, наследодатель истца не мог понимать значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-27819
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27402
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу замечаний протокол судебного заседания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-505
    Вопрос о принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, направлен на новое рассмотрение, поскольку поданное гражданином заявление оформлено как исковое заявление с указанием истца и ответчиков, поэтому оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неподведомственностью дела не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:53

  8. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 1226
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку решением суда за ответчиком признано право собственности на долю в праве собственности на спорное жилое помещение, поэтому оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:53


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338