ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.02.2011 по делу N 33-1238/2011г.
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворен правомерно, так как права и обязанности арендатора земельного участка в данном случае не могут наследоваться, поскольку право наследодателя в качестве арендатора земли прекращено, договор утратил юридическую силу, истец и третье лицо, являясь собственниками объекта недвижимости, имеют право оформить правоотношения с мэрией по землепользованию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:30

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2011 N 33-11870/11
    Заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда по делу о разделе наследственного имущества, оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку оснований для приостановления исполнительного производства по делу не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:24

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 17.11.2010 N 33-1473
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как к участию в деле не были привлечены свидетели, которые могут подтвердить доводы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:40

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-4778
    В удовлетворении исковых требований о включении земельной доли в состав наследства отказано, так как наследодатель распорядился спорной долей, передав ее в уставной капитал ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:37

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4862/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества. Наличие данного имущества подтверждено документально, следовательно, наследник и поручитель солидарно отвечают перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2012 N 33-4874/2012
    Иск о признании незаконными постановлений о расторжении договоров аренды земельных участков, признании права аренды на земельные участки и внесении изменений в договоры аренды удовлетворен, поскольку оспариваемыми постановлениями нарушено имущественное право аренды земельных участков, перешедшее к истцу в порядке наследования, поэтому суду следовало применить общий срок исковой давности, составляющий три года.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19573/12
    Решение суда по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без изменения, поскольку установлено, что фактически наследство принято истицей незамедлительно после смерти наследодателя, отсутствие госрегистрации права собственности на спорный земельный участок не препятствует включению этого участка в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20141/12
    Исковые требования об установлении постоянного права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок фактически длительное время использовался истцами как проход к принадлежащему им жилому дому, ранее являлся участком общего пользования, определенным именно для этих целей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:31

  9. Определение Ростовского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-4562
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании домовладения совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли оставлено без изменения, так как право собственности на спорный земельный участок возникло у ответчицы в административно-правовом порядке, а не по безвозмездной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10338
    Определение о прекращении производства по иску о взыскании задолженности по кредитному договору принято правомерно, поскольку на момент подачи искового заявления в суд заемщик, указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:32


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338