ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5167/2012
    Иск о взыскании расходов на строительство жилого дома удовлетворен в части, оставшейся невозмещенной, так как истцы личным трудом и своими средствами принимали участие в строительстве жилого дома, который является собственностью ответчика; понесенные истцами расходы подтверждаются товарными накладными и платежными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:59

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 01.02.2011 по делу N 33-104
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и удовлетворил встречный иск об определении порядка пользования земельным участком, поскольку установлено, что между сторонами сложился порядок землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:25

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.10.2012 N 33-10005/12
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое им по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган), не может служить основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признании за наследником права собственности на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:55

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.09.2012 N 33-8994/2012
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, так как принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5099АП/2012г.
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства (в виде квартиры) отказано, так как заявитель не входит в круг наследников по закону после смерти наследодателя; супруга наследодателя - тетя заявителя - умерла раньше своего супруга, квартира была получена наследодателем в собственность на основании постановления о бесхозном жилом фонде, то есть уже после смерти супруги, соответственно, заявитель не мог получить данное помещение по праву представления после смерти своей тети.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:46

  6. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10738
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявители не были привлечены к участию в деле, а принятым судебным актом разрешен вопрос об их правах и обязанностях как наследников первой очереди по закону по праву представления в отношении спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:33

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-4330/2012
    Иск в части признания права собственности на автомобиль, недействительным - свидетельства о праве на наследство по закону и включения в состав имущества наследодателя спорного транспортного средства удовлетворен, поскольку ответчики с исковыми требованиями истца согласились, обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, ими не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:04

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2383
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок передано на новое рассмотрение, так как суд не привлек сына истца к участию в деле, не установил круг лиц, заинтересованных в исходе дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.09.2012 по делу N 33-2401
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи между сторонами в письменной форме заключен не был, что повлекло недействительность данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:31

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2080
    Иск в части признания права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворен, встречный иск о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворен, так как ответчики признаны принявшими наследство, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на все спорное имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:24


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332