ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21722
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку факт отсутствия общения между родственниками не является уважительной причиной пропуска срока для вступления в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6776
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку право ответчика на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти наследодателя, подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22333
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств прекращено правомерно, поскольку иск предъявлен к умершему гражданину, который не может быть субъектом правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:32

  4. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7860
    Поскольку истец, как и несовершеннолетняя, является наследником 1/2 доли в праве на имущество (том числе на земельный участок), оставшееся после смерти наследодателя, и в установленный законом срок принял наследство, при этом 1/2 доля земельного участка выделена в натуре и находится в собственности несовершеннолетней, требование о признании права собственности на оставшуюся часть земельного участка за истцом удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-2001
    Дело по иску о признании наследников принявшими наследство, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, так как, проверяя представленные данные состава семьи заявительницы, обнаружено, что в семье была сестра; имеются основания сомневаться, могла ли истица быть родственницей наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-2559/2012
    Иск о взыскании суммы кредита, процентов по нему, обращении взыскания на имущество удовлетворен правомерно, так как суд правомерно пришел к выводу, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, и вследствие этого на ответчиков возлагается ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 N 33-10527/11
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения суда по иску о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как оспариваемым решением не затрагиваются права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:18

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 07.02.2012 по делу N 33-235/25
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку истица избрала не подлежащий применению способ защиты своего права в спорных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:10

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-8573/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде доходов от сдачи в аренду находящихся в общей долевой собственности нежилых помещений, процентов за пользование чужими средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истица за период владения долями в праве собственности на нежилые помещения доход от сдачи их в аренду не получала, так как арендные платежи в полном объеме поступали в распоряжение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:06

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.10.2012 N 33-8791/2012
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец, являясь наследником по завещанию, а также наследником первой очереди по праву представления принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:06


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331