ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-12071/2012
    Иск в части обязания перенести заборное ограждение на границу земельных участков по координатным точкам согласно плану земельного участка с описанием границ земельных участков удовлетворен, поскольку у ответчицы каких-либо прав на часть земельного участка истца не возникло, границы земельных участков определены согласно плану с описанием границ спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-12312/2012
    В иске о выделе долей в праве совместной долевой собственности на земельный участок отказано, так как из определенного судом способа раздела в натуре спорного участка следует, что недвижимое имущество истцов располагается на земельном участке, который отводится в собственность ответчика; данное обстоятельство нарушает права истцов и ответчика, создавая препятствия в пользовании имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.11.2012 по делу N 33-12663/12
    Судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и возмещении судебных расходов оставлен без изменения, поскольку истцами не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о совершении ими действий по принятию наследства после смерти их отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2012 по делу N 33-12151/2012
    Исковые требования в части признания права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку постройка возведена на земельном участке истца, чьи-либо права не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:26

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12901
    В удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу объекта незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку на спорный объект незавершенного строительства не было зарегистрировано право собственности, следовательно, он не может считаться самостоятельным объектом права, а требования о включении данного объекта в состав наследственного имущества заявлены уже после истечения срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:07

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-20292/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество, денежные вклады отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены частично, так как факт родственных отношений между умершим и обратившимся в суд лицом подтверждается копией свидетельства о рождении и иными доказательствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:00

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21280/2012
    Решение суда, которым признано право общей долевой собственности на земельный участок и отказано в удовлетворении требований в части признания недействительным постановления, оставлено без изменения, поскольку истцом пропущен процессуальный срок обжалования постановления, доказательств, указывающих на уважительность пропуска срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:56

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.08.2012 N 33-4276
    В удовлетворении иска о признании недействительными отказа от наследства, свидетельства о праве на наследство, об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:29

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4769/2012
    Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен ответчику в период брака с наследодателем и на общие совместные средства в указанный период им возведен садовый дом, в связи с чем земельный участок и садовый дом являются общим совместным имуществом супругов и ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанное имущество, остальная доля подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14106
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как основанием для регистрации права собственности ответчика на спорное жилое помещение, последующего его вселения и регистрации являлось признанное недействительным решением суда свидетельство о праве на наследство по закону и за истцом признано право собственности на долю в квартире в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:54


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329