ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16876/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании не сохранившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как соответчик является сыном истца и в силу положений ЖК РФ не может быть бывшим членом семьи своего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:42

  2. Определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-20255/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании принявшим наследство и признании права собственности отказано, поскольку право на обращение с указанным заявлением предоставлено только сторонам или лицам, участвующим в деле, заявитель таким лицом не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:18

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-7127
    Наследодатель проживал на территории сельского поселения, включен в соответствующие списки лиц, имеющих право собственности на долю земельного участка, находящегося в постоянном пользовании колхоза, следовательно, требование о признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:42

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3082
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом им не представлены доказательства, подтверждающие совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:19

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3120
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора купли-продажи и восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку законных оснований для расторжения заключенного между наследодателем и ответчиком договора купли-продажи квартиры не имеется, как не имеется оснований для включения спорной квартиры в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:18

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1749
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности, прекращении зарегистрированного права, снятии с регистрационного учета, определении доли имущества в порядке наследования отказано правомерно, так как истица, как пережившая супруга, имеет право на 1/2 долю в общем имуществе, отказ от наследства в пользу истицы родителей наследодателя при наличии завещания в пользу ответчицы не порождает права истицы на причитающееся им имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:49

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1791
    Дело о признании права общей долевой собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело без участия заинтересованного лица и не известил его о дне и времени слушания дела, чем нарушил его права на участие в судебном разбирательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:46

  8. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10086
    В удовлетворении иска о включении в состав наследственного имущества задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:10

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-3212/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части передачи земельного участка, признании недействительным акта о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств фактического принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1671
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно реконструированный дом отказано правомерно, так как не доказано, что спорный дом построен родителями истицы, сам по себе факт проживания и регистрации в доме, собственником которого ее родители не являлись, не порождает права собственности истицы в порядке наследования после их смерти, поскольку такое наследство не открылось на момент смерти родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:41


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327