ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9531/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, определении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок удовлетворен в части требования, так как земельный участок является наследственным имуществом, принятым истцом по наследству после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:55

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-778
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора дарения квартиры, о признании недействительной государственной регистрации договора дарения отказано, так как истицей пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:09

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2950
    Иск о признании права собственности на домовладение, реальном разделе домовладения, признании права собственности на самовольно возведенные строения оставлен без движения правомерно, поскольку к исковому заявлению в нарушение абз. 2 ст. 132 ГПК РФ приложена нечитаемая копия документа, подтверждающая родственные отношения между истцом и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:50

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2970
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что пай за квартиру был выплачен наследодателем до регистрации им брака с ответчицей, в связи с чем указанная квартира не является имуществом, нажитым супругами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:50

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10856
    Решение суда, которым в удовлетворении иска о включении недвижимого имущества в наследственную массу отказано, поскольку право на спорное имущество у наследодателя не возникло, так как оно подлежало обязательной государственной регистрации, отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности, поскольку на данные требования правила применения срока исковой давности не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-11491/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов, изменено в части определения доли истца в праве собственности на спорный земельный участок, поскольку истец и ответчик являются наследниками первой очереди и приобретают данный земельный участок в порядке наследования в равных долях, судебные расходы, взысканные с ответчика, подлежат снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:12

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15327
    Поскольку троюродные племянники, каковым по степени родства по отношению к наследодателю является истец, не относятся ни к одной очереди наследников по закону и право наследования по праву представления в силу статьи 1146 Гражданского кодекса РФ для троюродного племянника не возникает, требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15355
    Требование наследника о включении жилого помещения в наследственную массу оставлено без удовлетворения, поскольку наследодатель в установленном порядке с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения не обращался, при этом представленная в материалы дела доверенность на совершение действий, связанных с передачей спорной комнаты в собственность умершего, не является доказательством его волеизъявления на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-11282/12
    Жилое помещение подлежит включению в наследственную массу, поскольку после смерти супруги наследодателю принадлежали супружеская доля в праве собственности на квартиру и доля в порядке наследования по закону как лицу, фактически принявшему наследство, учитывая, что наличие решения суда о расторжении брака не свидетельствует о его прекращении в отсутствие соответствующей записи в книге регистрации актов гражданского состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-12242
    Требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, не несет расходов по ее содержанию, соглашений о пользовании жилым помещением с новым собственником не заключал, в связи с чем его регистрация носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:35


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323