ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2952
    В иске о разделе совместно нажитого имущества отказано, поскольку спорная квартира не является общим имуществом, так как материалами дела подтвержден факт ее приобретения за счет личных денежных средств ответчика, на деньги, полученные от продажи принадлежащих ему квартир, полученных в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:20

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8572
    Не завершенный строительством брусчатый дом объектом жилищных прав не является, следовательно, в удовлетворении требования о признании права собственности на спорный дом в порядке приватизации отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.05.2012 по делу N 33-1171/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, обязании предоставить участок отказано правомерно, так как земельный участок был отведен умершему супругу истицы не для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, а для строительства магазина, ввиду чего нормы ФЗ О введении в действие Земельного кодекса РФ к правоотношениям неприменимы, участок не сформирован, не прошел кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:46

  4. Определение Тверского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1575
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, так как истицей пропущен без уважительной причины трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:45

  5. Определение Тверского областного суда от 01.09.2011 N 33-3369
    Заявление об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по закону оставлено без удовлетворения, так как несоответствия, выявленные нотариусом в представленных наследниками правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, являются основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-9575/2012
    Исковые требования о взыскании долга наследодателя удовлетворены правомерно, поскольку наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.10.2012 N 33-9309
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что наследодатель оставила завещание в пользу истицы, в завещании отсутствует отметка о том, что оно отменено или изменено; кроме того, истица своевременно в течение 6 месяцев со дня открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:26

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2012 N 33-9501
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что завещатель на момент оформления завещания находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:22

  9. Определение Кемеровского областного суда от 08.11.2012 N 33-10992
    Во встречном иске о признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи квартиры и восстановлении срока принятия наследства отказано правомерно, так как истец не может быть признан лицом, находящимся на иждивении наследодателя, в течение года до его смерти, он не подлежит признанию наследником по закону согласно положению пункта 2 статьи 1148 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:18

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3198
    В удовлетворении иска в части признания недействительным наследственного дела отказано правомерно, поскольку доказано, что наследодатель вел самостоятельное хозяйство и нес расходы по его содержанию, домовладению наследодателя присвоен самостоятельный адрес, о чем истцу было известно с момента издания соответствующего постановления органа местного самоуправления, которое им в установленном порядке не оспорено, в связи с чем оснований для признания наследственного дела недействительным по основанию отсутствия наследственного имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:05


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321