ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-2374-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, признании недостойным наследником и о выселении отказано, поскольку часть наследства в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения была принята ответчиком, считается, что он принял все наследство на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:14

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-1709
    В принятии искового заявления о признании записи в справке незаконной и исключении ее из похозяйственной книги отказано, поскольку данные требования не могут быть рассмотрены в порядке искового производства как самостоятельные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:47

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 N 33-2974
    В удовлетворении иска о признании в порядке наследования права собственности на самовольно реконструированный жилой дом отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не является наследником наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.10.2012 по делу N 33-2884
    В удовлетворении иска о включении жилого дома в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства истицей не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие факт принятия ею наследственного имущества, а также и совершения действий в целях приобретения наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:16

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.07.2012 по делу N 33-3330/2012
    Судебный акт по делу о признании сделки недействительной оставлен без изменения, поскольку установлено, что спорная комната была продана без согласия супруга; кроме того, доказательств того, что спорная комната была приобретена на личные средства ответчицы, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:02

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.07.2012 по делу N 33-3349/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности и исключении из общей наследуемой массы части имущества отказано правомерно, поскольку истцы и ответчик являются наследниками первой очереди в отношении наследственного имущества; от наследования имущества ответчик не отказывался и наравне с истцами имеет право на наследование имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:02

  7. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2661
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано правомерно, так как какие-либо действия истцом в шестимесячный срок после смерти отца по принятию наследственного имущества, в том числе и спорного дома, как-то: обращение к нотариусу, фактическое принятие наследства - не предпринимались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:55

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-2561/2012
    Поскольку истец является не единственным наследником на спорное имущество, требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично, признано право собственности на долю имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:43

  9. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2012 N 4г-437/2011
    В случае если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:36

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6055
    В принятии искового заявления о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к умершему гражданину, а вторым соответчиком является юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:19


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317