ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-18238/2012
    В удовлетворении иска отказано правомерно, поскольку истица приобрела право собственности на спорное имущество в пределах наследственной доли наследодателя в праве собственности на него, а потому требования об изменении доли, со ссылкой на неверное определение долей в праве собственности на имущество в период совместной жизни родителей истицы, не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:56

  2. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 18.10.2012 N 44-г-73
    Судебные акты по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отменены, материал направлен в районный суд для решения вопроса о принятии искового заявления, поскольку вывод о неподсудности дела районному суду признан ошибочным, так как не учтено, что спор возник из наследственных правоотношений, и, как таковой, подсуден районному суду независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:48

  3. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4849/2012
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказано, поскольку не представлено доказательств факта нахождения нетрудоспособного гражданина на иждивении в течение года до смерти наследодателя, в связи с чем согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ он не может наследовать по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19309
    Производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства прекращено, поскольку судом принят отказ от заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19315
    Включение жилого помещения в наследственную массу возможно только в том случае, когда наниматель выразил волю на его приватизацию, подав в государственный орган, занимающийся приватизацией, заявление с приложением всех необходимых документов, но не успел оформить договор по причинам, от него не зависящим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19876/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю помещения в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни не обращался в уполномоченные органы с заявлением о приватизации и необходимыми документами, им не были совершены необходимые и достаточные действия для передачи жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-17061
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:27:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17790
    Судебный акт по делу о взыскании долга по договору займа, процентов оставлен без изменения, так как факт заключения спорного договора подтвержден материалами дела; ответчик является законным представителем наследника умершего должника, стоимость перешедшего наследникам имущества превышает сумму долга, подлежащая взысканию сумма определена с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:25:04

  9. Определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18727
    В удовлетворении иска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как наследодатель заявление в государственный орган, занимающийся приватизацией жилых помещений, не подавал, другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения не являются основанием для включения жилого помещения в наследственную массу после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:39

  10. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20416
    Суд, разрешая вопрос о правах собственника, не привлеченного к участию в деле на часть спорного дома, не проверил, кто являлся собственником имущества на момент вынесения обжалуемого определения. Определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:07


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315