ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-1851
    Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:31

  2. Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2523/2012
    Дело по заявлению об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом передано на новое рассмотрение, поскольку судом круг наследников не устанавливался, не применил закон, действующий на момент открытия наследства, кроме того, спор должен быть разрешен в исковом производстве, так как имеется спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:09

  3. Определение Липецкого областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2083а/2012
    Поскольку в иске о признании права собственности на долю дома отказано и решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения ареста на недвижимость не имеется. Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:08

  4. Определение Тверского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2181
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок принадлежал отцу истца и перешел к нему в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3109/2012
    В иске о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что истица своевременно приняла наследство родителей - получила свидетельство о праве на наследство, на какое-либо иное имущество, не являющееся предметом данного спора, либо хотя бы просто обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства или была зарегистрирована и проживала с наследодателями на момент их смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:34

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3352/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельные участки, государственной регистрации права на жилой дом и земельные участки, договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истец каких-либо действий по принятию наследства не совершил, в связи с чем суд правомерно признал неустановленным факт принятия им наследства после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:20

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1630
    Судебный акт по делу о включении доли квартиры в состав наследства изменен, резолютивная часть дополнена указанием о признании за ответчиком права собственности на квартиру, так как в связи с возникшим между сторонами спором оформление наследственных прав ответчика на спорное имущество в нотариальном порядке невозможно, а определение его доли в спорном имуществе необходимо для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-6826
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору займа и отказал во встречном иске о признании расписки ничтожной, договора займа - незаключенным, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то представленная расписка о передаче истцом денежных средств свидетельствует о заключении между сторонами договора займа в установленной форме, является надлежащим подтверждением договора займа и его условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7406
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик по договору умер, ответчики вступили в права наследования и отвечают перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно, кроме того, в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства, в связи с чем поручитель также несет обязанность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 N 33-8312/2012
    Исковые требования в части определения долей в праве на общее имущество удовлетворены, так как суд исходил из установленного действующим законодательством принципа равенства долей участников совместной собственности, кроме того, какое-либо соглашение, устанавливающее иной режим данного имущества, а также иные основания для отступления от указанного принципа в данном случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:36


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314