ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20947
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как не доказан факт принадлежности наследодателю на законном праве участка испрашиваемого размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:20

  2. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20987
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как с момента внесения в уставный капитал общества имущественного и земельного паев в качестве взноса в уставный капитал и подписания учредительного договора АОЗТ в качестве учредителя истец передал право собственности на указанные паи акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:11

  3. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20835/2011
    Определение об утверждении мирового соглашения оставлено без изменения, так как утвержденное мировое соглашение не влечет нарушение материальных и процессуальных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:08

  4. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20720/2011
    Иск о признании недействительными свидетельства о праве на наследство удовлетворен в части правомерно, так решением суда в собственности наследодателя оставлен участок меньшей площади, чем заявлено в иске, в связи с чем свидетельство о праве на наследство является недействительным лишь в части наследования участка, который не находился в собственности наследодателя, в связи с чем не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-17476
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, определении наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования и прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец являлся сыном наследодательницы и фактически принял наследство после ее смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-17600
    Вещное право на жилое помещение может возникнуть только на индивидуально определенные объекты недвижимого имущества с соответствующими характеристиками. Оформление права собственности на часть (то есть несформированный объект права) индивидуально определенной вещи (домовладения) законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5643
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю помещения в порядке наследования по закону направлено в суд первой инстанции, поскольку факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден, поэтому у суда не имелось оснований для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:54

  8. Определение Приморского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8500
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих злостное уклонение ответчика от обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:44

  9. Определение Приморского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-6541
    Иск о включении имущества в наследственную массу, взыскании долга с наследников и взыскании госпошлины удовлетворен частично правомерно, поскольку в состав наследственного имущества подлежит включению 1/2 доля имущества наследодателя, приобретенная в браке. Согласно решению суда право собственности наследодателя на объекты недвижимости было признано недействительным. Также не вошло в наследственную массу право на действительную стоимость доли наследодателя в обществе с ограниченной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:43

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.10.2012 N 33-5802/2012
    Решение суда по иску о включении долгов в наследственную массу, возмещении исполненных долговых обязательств наследодателя, взыскании расходов по содержанию наследственного имущества в части взыскания суммы с каждого изменено, сумма снижена, поскольку истица после смерти своего супруга оплатила лишь часть задолженности по договору займа, но часть суммы также является ее долгом, следовательно, за наследодателя она уплатила лишь часть суммы, которая подлежит взысканию с наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:26


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312