ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-7326
    Производство по делу о признании свидетельств, актовых записей недействительными, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-7750/12
    Исковые требования о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи жилого помещения, включении данного помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку на момент подписания доверенности и договора умерший по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:10

  3. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21804/2011
    Положениями ст. 574 ГК РФ не предусмотрена недействительность договора дарения недвижимого имущества в случае несоблюдения требования о государственной регистрации такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:56

  4. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 N 33-17429/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как мировым соглашением между истцом и третьими лицами были согласованы границы земельных участков, в связи с чем оснований для признания за истцом прав на земельный участок большего размера не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:43

  5. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21613/11
    Вопрос о назначении землеустроительной экспертизы направлен на новое рассмотрение, так как перед экспертом поставлены вопросы в отношении земельного участка, не являющегося предметом спора, и в определении суда не указаны мотивы отклонения вопросов, предложенных сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:25

  6. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-19153
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка, признании частично недействительными постановления главы сельского совета, свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками, являются неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:25

  7. Решение Хабаровского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 21-399/2012
    Неисполнение требований исполнительного документа о выдаче свидетельства о праве наследования в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:09

  8. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8185
    Поскольку в судебном заседании установлено, что истица является наследником своего мужа, она приняла наследство и имеет права на получение любых объектов наследственных прав, в том числе на наследование имущественных прав, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате переплаты налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:43

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2589
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными завещания, свидетельств о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на доли имущества удовлетворен правомерно, поскольку завещание не соответствует требованиям законодательства, определить действительную волю наследодателя невозможно, истцы относятся к наследникам первой очереди, факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:24

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2605/2012
    Заявление об оспаривании отказа в совершении регистрационных действий, обязании зарегистрировать права общей долевой собственности на долю квартиры удовлетворено, поскольку требование регистрационного органа о необходимости для проведения регистрации права общей долевой собственности за заявителями одновременного обращения третьего лица с заявлением о прекращении права общей совместной собственности не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:23


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310