ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.05.2012 N 33-2205
    Исковые требования о признании заявления об отказе от наследства недействительным удовлетворены, поскольку судом было установлено, что отказ не отражал действительную волю истца и не был способен привести к тем правовым результатам, которые истец имел в виду в момент совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12459/2012
    Принятие в установленном порядке наследственного имущества, в том числе жилого помещения, свидетельствует о возникновении у наследника со дня открытия наследства обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем основания для обязания ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18842
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска по делу в виде запрета нотариусу выдавать наследникам свидетельства о праве наследования удовлетворено правомерно, поскольку иск заявлен о взыскании значительной суммы и непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-11671
    Судебный акт по делу о компенсации морального вреда оставлен без изменения, истица предоставила нотариусу документы на часть имущества наследодателя, нотариус правомерно выдала истцу свидетельство о праве на наследство на отдельные части наследуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14152
    Заявление о признании недействительными отказа от наследства по закону, свидетельств, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности удовлетворено правомерно, так как истица заблуждалась относительно последствий ее отказа от прав на наследство по закону; встречный иск о признании права на долю квартиры удовлетворен в части правомерно, так как пай за спорную квартиру выплачен в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15314/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на наследство, встречному иску о признании недействительными отказа от обязательной доли, права на супружескую долю, недействительным завещания оставлен без изменения, поскольку доказательств, что полученные наследодателем денежные средства были потрачены именно на приобретение спорной квартиры, суду не представлено, права наследодателя на не завершенный строительством дом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11082\12
    Иск о признании недействительными завещаний, договоров купли-продажи, истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что наследодатель не подписывал договор купли-продажи, вследствие чего имущество вышло из владения помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2420/12
    Заявление о замене должника по исполнительному производству о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку из исполнительного производства выбыл должник, который в силу закона заменяется его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:19

  9. Определение Московского городского суда от 17.04.2012 по делу N 11-4520\2012
    Судебные расходы взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5193/12
    Дело о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что имеется судебный акт, вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не подтвержден, поэтому у суда не имелось оснований для отказа в принятии иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:15


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309