ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-15418
    Возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда наследодатель, желавший приватизировать помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора или до государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-15823
    Судебный акт по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру, незаконной регистрации прав собственности, недействительными договоров купли-продажи, погашении записи о регистрации права собственности, истребовании квартиры оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждено, что срок пропущен по уважительной причине, все оспариваемые сделки признаны судом недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16394
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на основании наследования отказано правомерно, поскольку в установленный законом срок наследство по доверенности было принято представителем ответчика, что подтверждается материалами наследственного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16529
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17386
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что наследодатель на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:43

  6. Определение Приморского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8212
    В удовлетворении иска о признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств принятия наследства в виде 1/3 доли в квартире, поскольку представленные им квитанции об оплате коммунальных услуг не подтверждают данного факта. Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели опровергли факт постоянного проживания истца в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-3461/2012
    В удовлетворении иска об аннулировании записи в ЕГРП о регистрации права собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку личность лица, подписавшего завещание, на основании которого истцу завещано спорное имущество, от имени завещателя, не установлена, в завещании нет полных паспортных данных самого завещателя, неправильно указано отчество завещателя, из заверенной выписки из реестра для регистрации нотариальных действий следует, что указания на удостоверение завещания по месту жительства завещателя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:19

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-3630/2012
    Суд удовлетворил иск в части взыскания денежных средств, полученных по договору купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства - жилого дома, поскольку истец собственником недвижимого имущества не является, при рассмотрении дела доказательств наличия полномочий на отчуждение спорного имущества не представлено, в связи с чем сделка купли-продажи объекта незавершенного строительства - жилого дома - и земельного участка обоснованно признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2012 по делу N 33-3922/2012, 33-9438/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку истцом избран неверный способ защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.09.2012 по делу N 33-4258АП/2012г.
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку наличие задолженности по кредиту подтверждено. Бездействие ответчиков по принятию выморочного имущества нарушает предусмотренные законом права истца на удовлетворение его требований по погашению кредиторской задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:21


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307