ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-318
    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставлено без движения правомерно, так как истец не представил для ответчика копии искового заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:00

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-457/2012
    В удовлетворении иска в части включения в наследственную массу квартиры, признания права на нее в порядке наследования по закону правомерно отказано, так как лицу, наследником которого является истец, было отказано в ее приватизации в связи с наличием незаконно возведенного пристроя, при его жизни пристрой не был узаконен. Поскольку в квартире произведена не перепланировка, а реконструкция, в удовлетворении иска в части сохранения ее в перепланированном состоянии также обоснованно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:43

  3. Определение Липецкого областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-48а/2012года
    Согласно законодательству стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании судебных расходов с истца подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:39

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2011 N 44-г-17
    Судебные акты по иску о признании свидетельства о вступлении в наследство недействительным и встречному иску о признании завещания недействительным отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны обратились в суд с взаимоисключающими требованиями, суду следовало установить приоритет наследования спорного имущества той или иной стороной дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:11

  5. Постановление Президиума Брянского областного суда от 31.08.2011 по делу N 44-Г-46
    Дело по иску о признании права собственности на земельный пай направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении данного спора была нарушена установленная процессуальным законом подсудность дел по спорам о наследовании имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:05

  6. Определение Суда Еврейской автономной области от 18.03.2011 по делу N 33-119/2011
    Дело о признании договоров купли-продажи квартир недействительными передано в суд для рассмотрения по существу, так как в соответствии с частью 2 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, наличие юридической заинтересованности у заявителя в рассмотрении иска очевидно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:58

  7. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 30.03.2011 по делу N 33-136/2011
    Дело о признании неправильным совершенного нотариального действия по выдаче доверенности по продаже квартиры, признании незаконным договора купли-продажи и о применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало уточнить требования истца и исходя из уточненных требований определить обстоятельства, имеющие значение для дела, и поставить их на обсуждение сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:52

  8. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5379/2012
    В удовлетворении иска наследника об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону отказано, так как установлено, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику с учетом того, что истец в установленный срок не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Довод истца о юридической неграмотности не является основанием для отмены судебного акта, поскольку законы должны быть известны каждому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  9. Определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.10.2010 по делу N 33-664/10
    Производство по делу о признании недействительным в части договора дарения жилого дома и земельного участка, недействительными зарегистрированных прав собственности на дом и участок, включении долей дома и участка в наследственную массу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:11

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.11.2010 по делу N 33-719/10
    Исковые требования о взыскании долга наследодателя по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как спорное имущество как имущество, нажитое супругами в браке, является совместной собственностью супругов, следовательно, ответчица, являясь наследником заемщика, отвечает по его долгам в пределах половины стоимости имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:05


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303