ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3500/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права единоличной собственности на жилой дом, признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорный дом принадлежит на праве общей совместной собственности супругов. Доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что семейные отношения с супругом перед покупкой дома были прекращены, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:31

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-355
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на данное помещение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имела место наследственная трансмиссия, право наследования у умершего спорного жилого помещения отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-4294/2010
    Иск о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворен частично, поскольку лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31

  4. Определение Ленинградского областного суда от 08.11.2012 N 33а-4595/2012
    Спорное имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, вне зависимости от наличия зарегистрированного брака, если в период их совместной жизни действовало законодательство, распространявшее режим общей собственности на лиц, фактически состоящих в брачных отношениях, хотя и не зарегистрированных, если эти лица взаимно признают друг друга супругами или же если брачные отношения между ними установлены судом по признакам фактической обстановки жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:02

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-184-2012
    Иск о признании в порядке наследования по закону доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворен правомерно, так как вывод суда о фактическом принятии истицей наследства после смерти наследодателя и признании за ней права собственности на соответствующую долю в наследственном имуществе соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:38

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-224/2012
    В иске о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку данные похозяйственных книг не содержат доказательств того, что спорный дом и земельный участок являются собственностью не ответчика, а другого лица, что спорный дом построил истец, других доказательств этого истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10

  7. Определение Тверского областного суда от 19.01.2012 N 33-231
    Дело об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:06

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.01.2012 N 33-260/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятии наследства обоснованно отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, по которым истец пропустил данный срок, не представлено. Юридическая неграмотность, наличие инвалидности у истца, незнание о наличии наследственного имущества уважительными причинами для восстановления не являются, так как не препятствуют истцу подать соответствующее заявление нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:44

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-275
    Иск об определении доли в праве общей совместной собственности на имущество супругов и включении имущества в состав наследственной массы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное имущество подлежит наследованию в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:34

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2796
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, так как истцом при рассмотрении дела не указаны уважительные причины, которые препятствовали ему в установленный законом срок обратиться за оформлением своих наследственных прав после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:28


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302