ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13517/2012
    Ввиду того что военнослужащий на момент увольнения с военной службы в списках на получение жилого помещения не состоял, обеспеченность истца и членов его семьи жилой площадью составляет более учетной нормы на одного человека, отказ в признании бывшего военнослужащего нуждающимся в жилом помещении является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8327
    Требования об установлении долевой собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8585
    В иске о признании завещания недействительным, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что стороны по настоящему делу членами одной семьи не являются: общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:53

  4. Определение Московского городского суда от 22.06.2012 N 4г/3-5735/12
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительными соглашения об определении долей, свидетельства о праве на наследование по завещанию возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем нарушены правила подсудности; жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным положениями статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9850
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9832
    Заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия родственных отношений между заявителем и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:29

  7. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9698
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как не доказано, что наследодатель в момент составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а одно лишь наличие у него психического заболевания таким доказательством не является, поскольку само по себе не означает отсутствие способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:18

  8. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/9-6885/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску об установлении факта родственных отношений для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что юридические факты имеют для истца правовое значение и влекут правовые последствия, иным образом установление их невозможно и не доказан пропуск срока принятия наследства по уважительным причинам, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012
    Дело о признании недействительными договора пожизненной ренты и договора купли-продажи направлено в суд для решения вопроса о принятии иска, так как в установленный срок истцом подано заявление об устранении оснований для оставления иска без движения, к которому приложена квитанция об оплате госпошлины, следовательно, у суда отсутствовали основания для возврата истцу искового требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2363/2012г.
    Судебный акт по делу об определении обязательной доли, выплате денежной компенсации оставлен без изменения, поскольку вопрос о выделении обязательной доли решается в том случае, если наследование производится на основании завещания, однако в данном случае завещание не составлялось, поэтому не имеется правовых оснований для выделения истцу обязательной доли; кроме того, истцом пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:01


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298