ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 18.10.2011 по делу N 33-894/11
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о признании права собственности на домостроение и прилегающий к нему земельный участок в порядке наследования и выселении отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска установленного ГПК РФ срока для подачи жалобы суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:42

  2. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-90/2012г.
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер оставлен без изменения, так как производство по гражданскому делу прекращено без вынесения решения по существу, при таких обстоятельствах оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:32

  3. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 15.11.2011 по делу N 33-959/11
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий ничтожной сделки отказано, поскольку наследование имущества умершей осуществлялось по закону, так как сведений о наличии завещания не имеется, истец не входит в круг наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:15

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 17.03.2011 по делу N 44-г-8
    Исковые требования об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:54

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 33-13071/10
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок отказано правомерно, так как истицей не представлены доказательства, подтверждающие принятие ею наследства в соответствии с требованиями гражданского законодательства, действовавшего в 1997 году.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:35

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-2187
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование суммой займа отказано правомерно, так как истица не представила доказательства в подтверждение обстоятельств, касающихся наследования ответчицей имущества после смерти заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:20

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15327
    Поскольку троюродные племянники, каковым по степени родства по отношению к наследодателю является истец, не относятся ни к одной очереди наследников по закону и право наследования по праву представления в силу статьи 1146 Гражданского кодекса РФ для троюродного племянника не возникает, требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15355
    Требование наследника о включении жилого помещения в наследственную массу оставлено без удовлетворения, поскольку наследодатель в установленном порядке с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения не обращался, при этом представленная в материалы дела доверенность на совершение действий, связанных с передачей спорной комнаты в собственность умершего, не является доказательством его волеизъявления на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:33

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Иск о признании права наследования по завещанию удовлетворен правомерно, так как при возникшей неясности завещания о размере доли наследуемого имущества суд толкует его по смыслу завещания в целом для обеспечения наиболее полного осуществления предполагаемой воли завещателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:24

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6811
    Договор приватизации спорного жилого помещения не заключен в связи с отсутствием явно выраженной воли умершего на приватизацию спорного имущества, у наследодателя не возникло право на получение в собственность спорного помещения в порядке приватизации и регистрацию права собственности в установленном законом порядке, следовательно, в удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:33


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295