ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 06.10.2011 по делу N 33-986/2011
    Наследник считается принявшим наследство, если он совершил следующие действия: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:49

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 10.08.2011 N 44Г-15/2011
    Требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.02.2012 по делу N 33-119
    Решение суда, которым удовлетворен иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на часть домовладения и земельного участка, отменено, новым решением суда в удовлетворении иска отказано, поскольку нормами законодательства, регулирующими положение о ренте и пожизненном содержании с иждивением, не предусмотрен переход прав и обязанностей плательщика ренты в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:44

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 02.02.2012
    Дело о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности, записи в ЕГРП, признании недостойным наследником, отстранении от наследования причитающейся доли наследства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:42

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 20.12.2011 N 33-1368/11 по делу N 2-3477/11
    Иск о вселении в принадлежащее истцам на праве собственности жилое помещение и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением правомерно удовлетворен, поскольку право истцов как собственников жилого помещения пользоваться спорной квартирой законом не поставлено в зависимость от произвольного волеизъявления лица, проживающего в этом жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:28

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 12.12.2011 по делу N 33-2013
    В иске о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону отказано, так как истец не доказал факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:52

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2011 по делу N 33-337/11
    Производство по делу о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности прекращено, так как истец не относится к кругу лиц, имеющих право на оспаривание указанного договора, поскольку не является стороной данного договора, его права, свободы и законные интересы договором не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:06

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.07.2011 по делу N 33-408/2011
    Исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства и признании недействительной регистрации права собственности на земельные участки удовлетворены в части требований о восстановлении срока правомерно, так как срок принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, однако спорные участки не принадлежали наследодателю и не подлежали включению в наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:25

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2011 по делу N 33-521/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для вступления в права наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:00

  10. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 25.10.2011 по делу N 33-884/11
    Исковые требования о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, так как причины пропуска данного срока являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:48


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294