ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.09.2013 по делу N 33-3344/2013
    В иске о признании недействительной справки о выплате паевого взноса на нежилое помещение отказано правомерно, так как истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3442/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства отказано, поскольку истцу, принимавшему участие в похоронах наследодателя, достоверно и своевременно стало известно об открытии наследства на имущество отца, и не установлено не зависящих от истца обстоятельств, препятствовавших ему в реализации его наследственных прав на имущество отца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3491/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку наследница приняла наследство после смерти наследодателя на законном основании и была вправе распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, в частности, продать земельный участок с надворными постройками ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 09.10.2013 N 33-4405/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственной массы долговых обязательств и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что полученные по кредитным договорам денежные средства были израсходованы на ремонт доли дома, находившегося в совместной собственности супругов, также не представлено доказательств того, что после фактического прекращения семейных отношений супругом истца давалось согласие на ремонт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:17

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9425/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена указанием на признание за истцом права собственности на квартиру, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты, как установление вещного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7850/13
    Иск о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:20

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7878-13
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчики были вселены в спорное жилое помещение и зарегистрированы в нем прежним собственником, со смертью которого ответчики утратили право пользования помещением, поскольку право собственности на спорное жилье от вселившего их собственника перешло к другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:20

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7654/13г.
    В иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда спорный участок, выделенный наследодателю истцов для организации крестьянского хозяйства, признан бесхозяйным, передан в муниципальную собственность с последующим зачислением в фонд перераспределения земель.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  9. Определение Пермского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8565
    В удовлетворении требования о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок отказано, поскольку ответчик приобрел спорный участок по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:21

  10. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8591
    В удовлетворении встречных требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество за ответчиком отказано, требование о признании истца фактически принявшим наследство по завещанию удовлетворено, поскольку доказательств недействительности завещания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:21


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39