ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-1640
    В удовлетворении иска об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, оспаривании сделки в части и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности отказано правомерно в связи с пропуском истцом без уважительных причин установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-2150
    В удовлетворении иска о признании частично недействительной приватизации квартиры отказано правомерно в связи с пропуском истцом установленного законом срока исковой давности; доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 11-376
    Судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности оставлен без изменения правомерно, поскольку истица со своим отцом не проживала, связи с отцом не имела, достоверно узнав о смерти отца, истица обратилась в суд в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  4. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10759/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания, применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как доказательства того, что истица является дочерью умершего, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58

  5. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22462
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на сараи и земельный участок отказано правомерно, так как отсутствуют сведения, подтверждающие предоставление спорного земельного участка наследодателю в установленном законом порядке, в период действия законодательства, позволяющего оформить спорный участок в постоянное (бессрочное) пользование, этого сделано не было, налоги не оплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9228
    В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку в документах, подтверждающих право наследодателя на наследственное имущество, имеются разночтения относительно доли собственности наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:42

  7. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9802
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад возвращено в суд первой инстанции, поскольку исковое заявление соответствует требованиям законодательства РФ, в связи с чем у суда не имелось оснований для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:36

  8. Определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-4971
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства по закону удовлетворен правомерно, так как причины, названные истцом в подтверждение уважительности пропуска указанного срока, свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае обстоятельств, не позволявших ему обратиться к нотариусу в пределах срока, установленного законом для вступления в права наследования, поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7442
    В иске о признании права собственности на доли в праве собственности домовладения отказано правомерно, поскольку собственник спорных долей дома известен, от данного имущества не отказывался и не утратил право собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-7511
    Ходатайство о частичной отмене обеспечительных мер в части запрета нотариусу выдавать наследникам свидетельство о праве на наследство по закону и завещание к имуществу наследодателя удовлетворено правомерно, поскольку меры обеспечения иска были приняты по заявлению истицы и в обеспечение ее исковых требований, она вправе просить суд отменить принятые меры обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:26


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291