ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-1466
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования отказано, поскольку приватизация спорного жилого помещения не была завершена по причине отсутствия согласия на это совместно проживающего с наследодателем члена его семьи (одного из ответчиков), который добровольно отказался после смерти наследодателя от получения жилого помещения в свою собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:29

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2319/2012
    В удовлетворении иска в части признания недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу - совершил противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, вследствие совершения которых другие наследники утратили право наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Ингушетия от 14.09.2011
    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку должно разрешаться в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5284/2012
    Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. В связи с этим требование о разъяснении решения суда удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5174
    Предъявленный истцом иск соответствует требованиям законодательства, а основания требовать у истца на стадии принятия искового заявления к производству представления доказательств у суда отсутствуют. Определение суда о возвращении искового заявления отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5131
    Оснований для оставления без движения искового заявления о признании права собственности на земельную долю не имеется, поскольку в заявлении содержатся сведения, указывающие на то, каким образом затронуты права истца действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10563/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, зарегистрированного права, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что завещание не составлялось и не подписывалось наследодателем, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом на основании дубликата завещания в отсутствие подлинника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17357/2012
    Решение суда о признании права собственности на пристройки оставлено без изменения, так как спорные пристройки соответствуют строительным, санитарно-эпидемиологическим и пожарным правилам и нормам, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, заинтересованное лицо не возражало против возведения данных объектов недвижимости, о чем собственноручно написало заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:49

  9. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.09.2012 N 33-710/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на жилой дом по праву наследования, отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10666/2012
    Оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется, поскольку истцом в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ не представлено подтвержденных в судебном порядке доказательств о совершении истицей умышленных противоправных действий (бездействия), направленных против наследодателя или кого-либо из его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:35


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287