ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-6749/2012
    Поскольку наследники умершей наследственных прав в отношении земельной доли не оформляли, право собственности на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, подлежат удовлетворению исковые требования в части признания за истцом права собственности на указанную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:38

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2153-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом отказано правомерно, поскольку наследодатель истицы не принимал наследство после смерти своих законных наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:42

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 30.07.2012 N 33-1097
    Исковые требования об аннулировании регистрации, выселении из жилого дома удовлетворены, так как переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.06.2012 по делу N 33-10762012
    Иск о признании недействительными протокола собрания участников долевой собственности и договора дарения и признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок удовлетворен обоснованно, так как наследодателем истца произведен выдел земельного участка в установленном законом порядке, а истец принял наследство; при этом у ответчика не могло возникнуть прав на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:07

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.01.2012 по делу N 33-88/35
    Исковые требования об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств тому, что оспариваемое завещание составлено с нарушением закона и удостоверено неуполномоченным должностным лицом, его мать наследодатель была неграмотной и в ее волеизъявлении нельзя удостовериться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:42

  6. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-134/12г.
    Решение суда в части отказа во встречном иске о взыскании расходов на погребение отменено, в данной части иск удовлетворен частично, поскольку ответчик, не являясь наследником умершего, вправе требовать от истцов по делу как наследников, принявших его наследство, возместить понесенные расходы на похороны. При этом при определении размера данных расходов суд исключает расходы, понесенные ответчиком на приобретение пива, водки, так как они не являются необходимыми для осуществления похорон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.07.2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку при принятии решения вопрос о распределении с ответчиков судебных расходов не был разрешен. При этом суд определил размер судебных расходов, исходя из требований разумности и справедливости, сложности и категории дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:23

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8557/2012
    Исковые требования о признании права собственности доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ к истцам перешло право собственности на 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2015/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании имущества не входящим в наследственную массу, отказано правомерно, так как наследодатель не имел имущественных прав на акции, поскольку при жизни наследодателя решения о выпуске акций общества не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:13

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2350
    В удовлетворении иска по делу о признании недействительной справки о членстве в кооперативе, определении доли и признании права собственности на долю гаража в порядке наследования по завещанию, об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку спорный гараж в наследственную массу не вошел, свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, передача спорного объекта имела место в период членства обоих ответчиков в кооперативе, в спорный период каких-либо обременений в отношении гаража не имелось, спора о праве на него не было, со дня открытия наследства никто из наследников своих прав на спорный объект не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:43


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286