ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3302/2011
    В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано, если постройка создана без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13154/2012
    Если заявителем не представлены суду доказательства нарушения прав и законных интересов решением налоговой инспекции о взыскании налога с имущества (квартиры), полученного в порядке наследования, и пеней за несвоевременную уплату налога, либо исполнения возложенной законом обязанности по уплате данного налога, то заявление об отмене решения уполномоченного органа о наложении обязанности уплатить налог на имущество не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2592
    Иск о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследство удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт вступления наследницы в наследство после смерти отца и по закону, и по завещанию путем подачи в установленный для принятия наследства срок нотариусу соответствующего заявления, в связи с чем она вправе претендовать на 1/5 долю имущества умершего в порядке наследования по закону на любое имущество, принадлежавшее умершему на день его смерти, в том числе и на то, о котором станет известно в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-8322/2012
    В иске о взыскании займа в порядке наследования, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины отказано, так как доказательств наличия у заемщика договоренности о создании общей собственности путем строительства коттеджа на дачном участке в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:21

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.09.2012 N 33-4833/2012
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для эксплуатации жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку истец как собственник недвижимого имущества имеет исключительное право на приобретение земельного участка в собственность исходя из принципа земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:55

  6. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-325/2012
    Иск о взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворен частично, поскольку право собственности на наследственное имущество признано за наследниками первой очереди - пережившей супругой и двумя дочерьми. При этом использованные при выполнении строительно-ремонтных работ материалы являются доступными для широких слоев населения, их использование вызвано необходимостью содержания дома в технически исправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12787
    Принятие заявителем наследства в течение шести месяцев после смерти матери (наследодателя) подтверждено показаниями допрошенных свидетелей, которые подтвердили, что на момент смерти и после смерти истец проживал в квартире матери, пользовался ее вещами, и поскольку иных наследников, кроме истца и ответчика, по настоящему делу не имеется, суд обоснованно признал за истцом право собственности на половину наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:46

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17388/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании недействительным отказа от наследства отменено, новым решением иск удовлетворен, так как истец является лицом, имеющим обязательную долю в наследстве, и не вправе отказаться от нее в силу закона в пользу другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18556/12
    Исковые требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследование удовлетворены правомерно, поскольку спорный жилой дом был построен после смерти наследодателя, в связи с чем не подлежал включению в наследственную массу после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:29

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19347/12
    Решение суда о признании договоров приватизации, купли-продажи, дарения, свидетельства о праве на наследование по завещанию недействительными отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как сторонами по данному делу никаких пристроек и надстроек к дому произведено не было, следовательно, не имеется оснований для изменения долей сторон в праве собственности на данный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:25


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278