ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-5271/2012
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признании недействительными договоров купли-продажи дома, свидетельств о госрегистрации этих прав, взыскании ущерба оставлен без движения, поскольку истцу при подаче уточненного иска необходимо оплатить госпошлину по требованиям о взыскании причиненного ущерба, при подаче первоначального иска это сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1702/2011г.
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств того, что спорный участок когда-либо предоставлялся в установленном законом порядке лицу, наследником по закону после смерти которого является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1183/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчик является наследником первой очереди, от наследства не отказывался, фактически пользуется наследственным имуществом. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:30

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1275/11
    Дело по жалобе на определение суда об оставлении без рассмотрения и возвращении заявителю жалобы на действия нотариуса, отказавшего в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в данном случае спор о праве отсутствует, так как никаких других наследников у наследодателя согласно заявлению лица не имеется, заявителем обжалуется постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:29

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-5176
    Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследование акций правомерен, поскольку для исчисления размера государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство, объектом которого являются ценные бумаги, необходимо определить рыночную стоимость ценных бумаг, паев и долей участия в хозяйственных обществах и кооперативах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:20

  6. Определение Липецкого областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-3468/2011г.
    Поскольку наследуемое имущество являлось общей совместной собственностью супругов, дети умершего супруга имеют право на пропорциональные доли в указанном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:12

  7. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 01.03.2011 по делу N 127/11
    Судебный акт, которым было отказано в принятии к производству искового заявления об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права и признании недействительным договора купли-продажи, отменен, поскольку, несмотря на то, что спор возник между теми же сторонами и по тем же основаниям, предмет иска не совпадает, следовательно, отсутствует и тождественность спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:02

  8. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 29.03.2011 по делу N 33-231/11
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания и договора дарения недействительными отказано правомерно, так как доказательств того, что спорный дом принадлежал на праве собственности отцу истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-9796/2012
    Рождение ребенка, смерть родственника и разъездной характер работы при наличии у наследника контактных данных наследодателя и известности места его жительства не могут признаваться уважительной причиной, служащей основанием для восстановления срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:59

  10. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 06.09.2011 по делу N 33-805/11
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:55


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277