ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29224
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истец является наследником второй очереди к имуществу умершего, в то время как имеющийся наследник первой очереди принял наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:29

  2. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29321
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельство, на которое сослался заявитель в лице своего представителя, а именно нахождение подлинника завещания в делах нотариуса могло и должно было быть известно истцу при рассмотрении дела судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30135
    Исковые требования в части признания недействительным заявления об отказе от участия в приватизации удовлетворены правомерно, так как истец находился в состоянии заблуждения относительно природы заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30225
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30034/13
    В удовлетворении требований искового заявления о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что наследодатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27624/13
    Определяя момент начала течения срока исковой давности по недействительным сделкам, закон не связывает его с тем, кем из участников ничтожной сделки было начато ее исполнение и было ли оно завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27334/13
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследство по закону отказано в части заявленных требований правомерно, поскольку сам по себе факт фактических брачных отношений не порождает для истца права на имущество, приобретенное на имя наследодателя до регистрации брака с ним, и не влечет оснований для приобретения права на супружескую долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:22:58

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-15931
    Исковые требования о включении доли квартиры в состав наследственного имущества и об установлении факта принятия наследства удовлетворены, поскольку наследодатель обладал правом долевой собственности на спорную квартиру, после смерти наследодателя наследником первой очереди признан заявитель, обратившийся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:44

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4522/2013
    Оснований для удовлетворения исковых требований в части признания недействительными договора приватизации жилого помещения, свидетельств о государственной регистрации права, включении заявителя в договор и признании за ним права общей долевой собственности на долю жилого помещения не имеется, поскольку на момент приватизации спорной квартиры гражданин не был в ней зарегистрирован и фактически не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:09

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7090/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или у него имелись какие-либо препятствия для осуществления возможности узнать о факте смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37