ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1403
    В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:35

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-2120
    Поскольку в течение длительного времени разрушенное в результате пожара строение не восстанавливалось, наследодатели истца самостоятельных прав на спорный земельный участок не имели, в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и не завершенное строительством домовладение в порядке наследования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-8986/12
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворено правомерно, поскольку обращение наследодателя в установленном порядке с заявлением о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, с приложением всех необходимых документов, является доказательством его волеизъявления на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:29

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2183/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:37

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1939
    Договор купли-продажи квартиры признан недействительным в части, поскольку проданная доля в общей долевой собственности в соответствии с действующим законодательством о наследстве не принадлежала продавцу, распоряжение указанной долей было неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:16

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2164
    В удовлетворении исковых требований в части признания частично недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7310
    Право собственности на жилой дом не может быть признано за истцами, так как установлено, что по данным проведенного обследования дом разрушен и степень его повреждения такова, что существуют неустранимые сомнения в индивидуализации и существовании данного объекта недвижимости, в связи с чем объект снят с технического учета - исключен из числа объектов недвижимости в связи с его гибелью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:33

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-2548/2011
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  9. Определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1595
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как ответчица со своей стороны приняла все меры для исполнения обязанности по возврату кредита, осведомила о наступлении смерти наследодателя - заемщика и страховую компанию, поэтому не должна отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий страховщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:35

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1623/2012
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:32


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267