ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.06.2011 по делу N 33-12771/11
    Заявление о взыскании не уплаченных по решению налогового органа налога на доходы физических лиц, штрафа за неуплату налога удовлетворено правомерно, так как при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, к которым относятся и доходы по договорам купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:34

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 07.06.2011 по делу N 33-12811/11
    Исковые требования о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о регистрации права ответчика удовлетворены правомерно, так как оспариваемое завещание было совершено лицом, признанным решением суда недееспособным вследствие психического расстройства, является недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:33

  3. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8344
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю спорного имущества, оставлено без изменения, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1142 ГК РФ только указанную в решении суда долю наследодателя, принадлежащую ей на праве собственности, могут унаследовать истцы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:30

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2807
    Изменение описания границ с сохранением кадастрового номера, площади в правоустанавливающем документе и документах технического учета не является основанием для отмены записи о переходе права собственности на объект недвижимого имущества, следовательно, в удовлетворении требования о признании недействительной записи на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:28

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2551
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежную компенсацию имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:06

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.07.2011 по делу N 33-17031/11
    Исковое заявление о признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка возвращено правомерно, так как заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:52

  7. Определение Ростовского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-8661
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и удовлетворены требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, выселении, оставлено без изменения, поскольку судом верно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2012 N 33-5271/2012
    В удовлетворении требований о признании завещания, доверенности и договора дарения недействительными отказано, поскольку достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих, что в момент подписания доверенности и завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6196/2012
    Поскольку ответчиком не оспаривается наличие у истца права постоянного бессрочного пользования долей земельного участка, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, разъяснив истцу о возможности обращения в администрацию с заявлением о приватизации земельного участка и выкупе, а в случае отказа - в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:29

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7814
    Требования об определении доли в имуществе, установлении факта принятия наследства удовлетворены правомерно, поскольку принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, кроме того, пользуясь имуществом со дня смерти супруга, заявитель фактически вступил в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:54


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263