ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3272/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчица, зная о наличии кредитного договора, обязательства по которому, в том числе предусматривающие уплату процентов, перешли к ней в порядке наследования, платежи не вносила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3548/2011г.
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обоснованно истребует соответствующие доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-3869/2011
    Дело о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку само по себе то обстоятельство, что до момента рассмотрения дела нотариус не отказывал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, не свидетельствует об отсутствии спора о праве и о преждевременности обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:46

  4. Определение Кемеровского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-7938
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворены правомерно, поскольку спорный объект недвижимости в правоустанавливающих документах именуется квартирой, а по техническим характеристикам фактически является частью жилого дома, поэтому наследодатель приобрел право собственности на часть жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:28

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-9975/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов, в том числе по уплате госпошлины, расходов по оценке автомашины и квартиры, расходов по оплате услуг представителя, отказано правомерно, поскольку истцы отказались от иска, расходы, понесенные ими, ответчиком не возмещаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-4015
    Исковые требования о признании права на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку соглашение между истцом и наследодателем о разделе совместно нажитого в период брака имущества не заключалось, в связи с чем их доли в общем имуществе - жилом доме и земельном участке - являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:12

  7. Определение Самарского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-5382/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании приватизации жилого помещения состоявшейся и включении доли умершего в наследственную массу отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств наличия у наследодателя на день смерти права пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма либо на ином законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36

  8. Определение Самарского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-5619
    Исковые требования о признании сделки состоявшейся и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец является добросовестным приобретателем и на момент совершения сделки спорный жилой дом не был обременен правами третьих лиц, под арестом не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:34

  9. Определение Кемеровского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9334
    Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для вступления в наследство направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана им надлежащая правовая оценка и не оценены доказательства, их подтверждающие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:29

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-4795
    В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество отказано правомерно, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств на приобретение квартиры и наличие соглашения о приобретении спорной квартиры в совместную собственность, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:23


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260