ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-8810/2012
    Квартира подлежит истребованию из незаконного владения в пользу города Санкт-Петербург, поскольку спорная квартира является выморочным имуществом, так как сделка по отчуждению квартиры в пользу гражданина совершена неуправомоченным лицом, получившим свидетельство о праве на наследство по подложному свидетельству о браке, законных наследников после смерти собственника не имеется, в связи с чем все сделки, связанные с отчуждением квартиры, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:06

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-1833
    В иске о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на участок, признании права собственности на участок отказано, так как спорный участок не может быть включен в состав наследственного имущества, как не принадлежавший на праве собственности наследодателю, в связи с чем спорные правоотношения не затрагивают наследственных прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:00

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2012 N 33-3265
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказано, поскольку право собственности на недвижимое имущество возникло у истца с момента открытия наследства, значит основания для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного позже ответчику, отсутствуют - наследство считается принадлежащим истцу независимо о документального подтверждения такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.02.2010 по делу N 33-66/2010
    Решение суда по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования и устранении препятствий в его пользовании отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при отсутствии письменного заявления истца об изменении иска и доказательств получения его ответчиками суд нарушил требования о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, нарушив этим процессуальные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:41

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.02.2010 по делу N 33-68/10
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворены встречный иск ответчика и иски третьих лиц о признании недействительными справки, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на долю жилого дома, оставлено без изменения, поскольку у истцов право наследования по закону спорного дома отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:41

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8259
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку спорное домовладение никогда не принадлежало наследодателю и доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9397
    Иск о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении порядка пользования строениями, земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку реконструкция дома была произведена с целью улучшения жилищных условий за средства семьи, в пределах домовладения, не угрожает жизни и здоровью людей и не нарушает интересы третьих лиц, спорное домовладение является совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9493
    Решение суда, которым удовлетворен иск в части восстановления срока для принятия наследства, признания частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, оставлено без изменения, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине, так как вступление в наследство осложнялось нахождением истца в местах лишения свободы и незнанием закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  9. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5729
    Поскольку истец является собственником домовладения, приобретенного им в порядке наследования данного имущества, у ответчиков отсутствуют семейные отношения с собственником жилого помещения и соглашение с ним о проживании их в качестве членов семьи в спорном жилом помещении, требование о признании ответчиков прекратившими право пользования помещением правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-9038/2012
    Оснований для отказа в присуждении обязательной доли в наследстве не имеется, поскольку наследство по закону оформлено на основании статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, при жизни наследника по закону истец его право на обязательную долю в наследстве не оспаривал, как и заключенный им впоследствии договор дарения долей в праве общей собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:14


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257