ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.06.2012 N 33-2461
    Поскольку материалами дела установлено, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, то суд правомерно удовлетворил исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:27

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-1845-2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано, так как не доказаны родственные отношения между истцом и умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26

  3. Определение Костромского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1263
    Определением суда изменены основания отказа в принятии искового заявления о признании записей в похозяйственной книге недействительными, поскольку данные требования не рассмотрены во вступившем в законную силу решении суда, а подлежат рассмотрению и разрешению в порядке негражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-9234/2012
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры не подлежат удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности, так как объектом наследственных прав является недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, и истец, являясь собственником доли квартиры, при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, должен был нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и иметь сведения о нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.08.2012 по делу N 33-1382/35
    Решение по делу об установлении факта принятия наследства отменено и направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, прекращая производство по делу по мотиву отказа истца от иска, не убедился в истинности волеизъявления заявителя на отказ от иска, к разрешению данного вопроса подошел формально и, прекратив производство по делу, лишил истца доступа к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:32

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1556
    Решение суда по иску о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отменено, иск удовлетворен, поскольку наследственное имущество после смерти наследодателя в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежит в равных долях наследникам первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:20

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-4236/2012
    В иске о включении квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку спорная квартира никогда не принадлежала на праве собственности наследодателю, а на момент его смерти находилась в собственности другого лица. Право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности также не может быть признано за отцом истцов, так как его владение домом было основано на договоре, который суд впоследствии не признал заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.03.2012 по делу N 33-220
    Иски об установлении факта родственных отношений, признании факта владения жилым домом и земельным участком, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности на дом и участок удовлетворены частично, так как истцы являются наследниками первой очереди своих умерших родителей, фактически они приняли наследство в виде наследуемого жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:55

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4429
    Поскольку факт принятия наследства был необходим истцу лишь для получения компенсации за дом, требование об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4442
    В случае смерти должника ответственность по его долгам в силу закона несут его наследники в пределах полученного наследства, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256