ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.05.2012 по делу N 33-1563/2012
    В удовлетворении иска в части установления факта принятия наследства, признания недействительным завещания, зарегистрированного нотариусом, отказано, поскольку доказательств того, что истцы, проживавшие в доме с лицом, являющимся наследником второй очереди, фактически приняли наследство, не представлено, а оснований для признания завещания недействительным не имеется. В удовлетворении встречного иска в части восстановления срока для принятия наследства отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.06.2012 по делу N 33-1615/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными постановления органа власти о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о государственной регистрации и удовлетворил встречный иск о признании недействительными межевого плана, кадастрового паспорта, свидетельства о государственной регистрации, поскольку участок истца не имеет наложения на участок ответчика, в межевом плане истца нет согласования границ, кроме того, права на спорный участок возникли и зарегистрированы за ответчиком ранее, чем внесена в реестр запись о правах истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:13

  3. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2795
    Иск об установлении факта равенства долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истица приняла часть наследственного имущества в виде спорной недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:02

  4. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2856
    В удовлетворении иска о прекращении исполнительного производства по делу о взыскании материального ущерба в связи со смертью взыскателя отказано правомерно, поскольку данное право требования долга переходит к наследникам умершего взыскателя, принявшим наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:00

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-3830/2012
    Решение суда по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, признании частично недействительными правоустанавливающих документов изменено: исключены слова в части из выводов суда о признании недействительными в части дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону, решение дополнено указаниями об определении доли ответчиков в праве собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:51

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-4637
    Суд правомерно удовлетворил иск о включении земельного участка и садового домика в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на садовый домик, поскольку установлено, что истец является единственным наследником, так как другие наследники отказались от принятия наследства, а истец принял наследство, следовательно, доли наследодателя перешли к истцу в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:49

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4846
    Дело по иску о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилой дом с постройками и сооружениями направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле лицо, чьи права и интересы могли быть затронуты судебным актом, так как оно является наследником по завещанию, доказательств, свидетельствующих об отказе данного лица от наследства в пользу истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2012 N 33-5800
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании восстановить нормальное техническое состояние части жилого дома, взыскании расходов на восстановительный ремонт, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как истцом не было доказано, что основной причиной нарушений конструкции его квартиры является ненадлежащее техническое состояние квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:36

  9. Определение Ростовского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-5927
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на долю домовладения на основании приобретательной давности оставлено без изменения, поскольку истица, получая владение, должна была знать об отсутствии основания возникновения у нее права собственности на долю домовладения, следовательно, такое владение не может быть признано добросовестным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:35

  10. Кассационное определение Курского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-729-2011
    В удовлетворении исковых требований об увеличении доли в праве на жилое помещение отказано правомерно, так как истица неотделимых улучшений спорного помещения не производила, соглашение об изменении порядка пользования достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255