ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2012 N 33-3345
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат удовлетворению, если заявителем является несовершеннолетний ребенок, который в лице своего представителя обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании по закону с незначительным пропуском срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:44

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4139
    Суд восстановил истцу срок на принятие наследства, поскольку истцом были представлены доказательства невозможности принять его ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:08

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-3629
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку истец при подаче иска не представил доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:08

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1085
    В удовлетворении иска в части определения долей в праве общей совместной собственности, признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку спорный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрирован, земельный участок принадлежит на праве собственности иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:29

  5. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2777/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих факт подачи заявления о приватизации, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8996
    Требование об исключении ответчика из числа наследников удовлетворено, так как согласно заключению экспертизы установлено, что в момент составления завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, но, вместе с тем, осознанно завещал ответчику имущество, которое ему никогда не принадлежало и фактически не существовало, в связи с чем завещание не порождает у ответчика наследственного права, его довод о допущенной технической ошибке необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:46

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-4064/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права на наследство по закону отказано, так как наследование по закону может осуществляться только при отсутствии завещания, а также оспариваемое завещание недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:27

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1196
    Судебный акт о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставлен без изменения правомерно, так как разница между пенсией истицы и пенсией наследодателя являлась незначительной, доказательств того, что наследодатель имел дополнительный доход, в материалах дела нет, как и доказательств того, что свои денежные средства он расходовал на обеспечение нужд истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6077/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку иск не основан на приобретении в порядке наследования права на земельный участок, на котором осуществлена самовольная постройка, и последующем приобретении права собственности на самовольную постройку с соблюдением условий, установленных статьей 222 ГК РФ, доказательств соблюдения этих условий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6696/2012
    В иске в части признания недействительными завещания и во встречном иске о признании наследника недостойным и отстранении от наследования отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные законом, для признания завещания недействительным, завещание не затрагивает интересов истца и не доказан злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:41


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254