ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 29.12.2011 по делу N 33-4299
    Исковые требования о признании принявшим наследство, признании договора купли-продажи недействительным удовлетворены, так как представитель наследодателя на момент заключения договора не имел права распоряжаться спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:04

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.07.2012 N 33-3497/2012
    В иске о признании права собственности отказано, встречный иск об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворен, поскольку истец по встречному иску является наследником первой очереди, так как дети являются наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:16

  3. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-487/12
    Дело в части отказа в иске об установлении факта принятия наследства после смерти лица, включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом круг наследников к имуществу лица не устанавливался, доли наследников не определялись. При этом судом отказано в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, которая не распространяется на требования собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:14

  4. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-540/2012
    Дело по иску о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения вне очереди, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд преждевременно пришел к выводам, на основании которых отказал в удовлетворении требований, учитывая, что истец отказом от принятия доли в наследственном имуществе свои жилищные условия не ухудшил; истец в письменном виде требования к органам, привлеченным судом в качестве соответчиков, не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:14

  5. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-617/12
    В признании права собственности на жилой дом, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону обоснованно отказано, так как истец после смерти его бабушки (собственника дома), зная о завещании в его пользу, длительное время не принимал мер по принятию наследства, вследствие чего дом был правомерно передан в собственность в порядке наследования по закону сыну указанного наследодателя, после смерти которого дом правомерно был передан его наследникам по закону (ответчикам).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6205/2012
    Если истец отказался уточнить исковые требования путем заявления требования об установлении родственных отношений между ним и наследодателем, предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений, то оснований для включения в состав наследственной массы денежных средств, находящихся на банковских вкладах, на основании статьи 8.1 Федерального закона О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2176
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как не доказаны факт принадлежности спорного имущества наследодателю и факт принятия истцом наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:06

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12985/12
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания права на наследственное имущество, права собственности на долю наследственного имущества, установления факта принятия наследства и удовлетворил встречный иск о признании права собственности на часть имущества, поскольку стороны являются наследниками по завещанию в равных частях, при этом свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2012 N 33-920/2012
    Совместное проживание наследодателя с наследником предполагает фактическое принятие наследства последним, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:25

  10. Определение Липецкого областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1849/2012г.
    Истец является собственником доли квартиры и для проживания в ней ответчицы требуется его согласие. Поскольку истец против проживания ответчицы, требование о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением и выселении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:08


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248