ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17038/12
    Иск о признании права собственности на имущество и денежные средства удовлетворен, поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в удовлетворении встречного иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано, так как истцы не заявили о фактическом принятии наследства, несмотря на то что являются детьми наследодателя, должны были знать о смерти отца и об открытии наследства, уважительных причин пропуска срока не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14530/2012
    Иск в части установления факта принятия наследства, взыскания солидарно неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт принятия наследства наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14633/2012
    В иске о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт пропуска истцом срока исковой давности по обращению в суд для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.07.2011 по делу N 33-1331/35
    Исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как спорное недвижимое имущество было фактически принято наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12302/2011
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано, так как истица после смерти матери наследство не приняла, с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-7014/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, введении в права наследования, признании права собственности по праву наследования по завещанию на квартиру удовлетворен частично, во встречном иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку доказательств, подтверждающих доводы о том, что наследодатель в момент оформления завещания не понимал значение своих действий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:08

  7. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 28.12.2010 по делу N 44г-80
    Решение суда первой инстанции, кассационное определение по делу о взыскании задолженности по договору займа, кредитному договору отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебные инстанции пришли к правильному выводу о необходимости взыскания денежных сумм с ответчика как с принявшего наследство после смерти супруга (заемщика), но не учли, что долговые обязательства умершего лица перед третьими лицами могут являться общими долгами супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  8. Определение Астраханского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-2561/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных и физических страданий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  9. Определение Астраханского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-2693/2010
    Решение суда отменено, дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права долевой собственности на квартиру и денежный вклад направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку третье лицо по делу не было надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8747
    Поскольку истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти его отца, то правомерно признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ответчика. Производство по делу в части определения доли в наследстве в указанном истцом размере прекращено в силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ: вопрос об определении долей отнесен к компетенции нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243