ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-3132
    Судебный акт по делу о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, праве собственности на квартиру, договоров купли-продажи, аренды квартиры, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого владения оставлен без изменения, поскольку установлено, что на момент совершения сделки право собственности ответчика на спорную квартиру было надлежащим образом зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:06

  2. Определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14669
    Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о дате судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:53

  3. Определение Самарского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11501/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в счет возмещения ущерба, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с иском по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  4. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-856
    В удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата истцов, о включении в наследственную массу спорной квартиры, признании права собственности на наследство по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни с заявлением о приватизации занимаемой квартиры в орган местного самоуправления не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  5. Определение Московского городского суда от 14.07.2010 N 4г/4-5538
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку государственная регистрация договора произведена после смерти стороны договора, поэтому договор не является заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:32

  6. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5244
    Иск об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворен правомерно, так как между сособственниками не было соглашения об установлении долей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  7. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 N 4г/5-4678
    Требования о признании прекратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик длительное время не проживает по месту регистрации, членом семьи собственника не является.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  8. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/3-4724/10
    В удовлетворении иска в части признания договора дарения квартиры недействительным, погашении записи о регистрации договора, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как при оформлении договора дарения каких-либо сомнений в дееспособности лица у нотариуса не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  9. Определение Ивановского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1626
    Исковое заявление о прекращении права собственности на охотничье оружие возвращено истцу правомерно в связи с неподсудностью дела городскому суду.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  10. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/6-11938
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным завещания, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права пользования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как спорное завещание было составлено с нарушением требований норм ГК РФ, что привело к признанию его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:42


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240