ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-4038
    Иск в части замены стороны исполнительного производства удовлетворен правомерно, поскольку факты принятия решения об обращении взыскания на недвижимое имущество, вступления его в законную силу при жизни наследодателя, а также обращения его наследников в установленном порядке для принятия наследства после его смерти участниками процесса не оспариваются, не опровергаются. Производство по делу в части признания права собственности за наследниками должника прекращено в связи с тем, что судебный пристав не относится к числу лиц, наделенных правом обратиться в суд с такими требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-476/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин, препятствовавших своевременному вступлению в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16633/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения земельным участком отказано правомерно, так как документы, удостоверяющие права истца и ответчика на земельные участки, свидетельствуют о том, что предшествующие владельцы земельного участка права на участок не оспаривали и истец унаследовал участок после смерти матери, законных оснований для увеличения площади земельного участка не имеется, кроме того, вступившими в законную силу решениями суда установлено, что межевая граница между участками истца и ответчиков не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16875/12
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены в части правомерно, так как истица наряду с ответчицей приняла наследство путем принятия мер к сохранению имущества, а также путем несения расходов по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:40

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3187/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен только в отношении второго ответчика, в части заявленной суммы со снижением неустойки по ст. 333 ГК РФ, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства; второй ответчик принял наследство после смерти своего сына (заемщик), соответственно, отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оснований для возложения ответственности на поручителя (первый ответчик) не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:37

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2988
    Гражданское дело по иску о признании недействительными исправлений, внесенных в свидетельство о праве собственности на землю, о признании права собственности на земельный участок снято с рассмотрения с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-5620/2012
    Исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставлено без движения правомерно, так как уплата госпошлины в установленном НК РФ размере не доказана; из судебного акта исключено указание о непредоставлении истцом документов в подтверждение иска, поскольку вопрос о достаточности доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9789/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности отказано правомерно, так как суд в соответствии со ст. ст. 1053, 1141, 1142, 1146, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правильно исходил из того, что истцы не представили доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  9. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-740/2013
    Прекращение производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным, поскольку на момент предъявления иска гражданин, указанный в нем в качестве ответчика, скончался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9665
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части, поскольку стоимость имущества наследодателя определяется на момент открытия наследства, ответчиками часть задолженности истцу уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:45


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231