ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.10.2012 по делу N 33-2946/2012г
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и определении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, так как ответчик открыто, добросовестно, непрерывно владеет спорным домом как своим в течение более 30 лет, в связи с чем приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, при этом истица наследство не приняла, в доме не жила, бремя его содержания не несла.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:24

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8982
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными свидетельства и записи в ЕГРП на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку не представлено доказательств нахождения спорных жилого дома и земельного участка в собственности наследодателей истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7500
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании недействительными свидетельства, договора дарения удовлетворен правомерно, так как ответчица скрыла от нотариуса информацию о наличии иного наследника первой очереди после умершего наследодателя сторон; свидетельство о праве на наследство выдано без учета прав истицы на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.06.2012 N 33-1567/2012г
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества, признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности на наследственный дом удовлетворены, так как после смерти отца истец фактически принял наследство, жил в доме до смерти, а также после смерти отца вместе с семьей, другого жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.04.2012 по делу N 33-931
    Дело по иску об определении порядка пользования жилым домом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил того обстоятельства, что судебным актом по другому делу заявленные требования не исследовались.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2013 по делу N 33-3683
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного отчуждением общего имущества, удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчица не является наследником, самостоятельным правом на распоряжение общим имуществом не обладала и не вправе была без согласия одного из наследников производить отчуждение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2012 N 33-6692
    Иск о признании недостойным наследником, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, права собственности, договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен частично, поскольку установленный срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине; противоправных действий ответчик не совершал, на момент заключения договора являлся единственным наследником по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:14

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-11888/2012
    Если на момент обращения истца в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону истек трехлетний срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, то суд вправе отказать в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25

  10. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-58/2013 (33-5816/2012)
    Требование о признании отсутствующим права собственности на долю земельного участка удовлетворено, поскольку действиями ответчика, незаконно зарегистрировавшего право собственности на весь земельный участок, нарушены права истца, который в силу закона вправе владеть земельным участком в размере, пропорциональном принадлежащей ему доле в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:17


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229