ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-27651
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент составления завещания наследодатель не был способен понимать значение и характер своих действий либо руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28215
    Исковые требования о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что по своему психическому состоянию в момент подписания завещания завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-24697
    Не имея сведений о надлежащем извещении ответчика, суд не должен рассматривать дело в его отсутствие, дабы не лишить последнего возможности воспользоваться своими правами и обязанностями, предусмотренными ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25151
    В удовлетворении исковых требований о признании брака недействительным, признании завещания недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств заключения брака, написания завещания и заключения договора с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30529
    Придание толкованию норм права на основе обобщения судебной практики характера правовой позиции, имеющей обратную силу, допустимо только при наличии специального указания на это, которое должно быть выражено судом, осуществляющим толкование норм права, формально определенным образом, ясно и недвусмысленно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  6. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1278/2011г.
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  7. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-885/2012
    В удовлетворении исковых требований о включении жилого дома с прилегающим к нему земельным участком в состав наследства и установлении фактов принятия наследства отказано, так как истцами не доказаны обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.08.2012 по делу N 33-891/2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении на истцов обязанности выплатить ответчикам денежную сумму в счет стоимости доли домовладения, признании недействительными свидетельств о регистрации права и аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, так как ответчики не заявляли требования о выделе своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 N 33-10396
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставлено без удовлетворения правомерно, так как причины пропуска заявителем срока на обжалование признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.02.2012 по делу N 33-774/12г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя отказано правомерно, поскольку установлено, что после смерти наследодателя круг наследников определен в соответствии с законом, его имущество принято наследниками первой очереди, определены доли наследуемого имущества и выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226